Krystal Kasal tərəfindən , Phys.org

redaktə edən: Gaby Clark , rəy verən: Robert Egan

 Redaktorların qeydləri

 GIST

Tercih edilən mənbə kimi əlavə edin

Zaman mənzərəsinin fərqli aspektləri. Müəllif: Koqnitiv Elmlərdə Trendlər (2026). DOI: 10.1016/j.tics.2026.05.002

İnsan olmayan heyvanların dünyanı və onun zamanla necə inkişaf etdiyini insanlardan və bir-birindən fərqli şəkildə qavradığına dair dəlillər mövcuddur. Məsələn, bəzi böcəklər təxminən 500 Hs-ə qədər işıqlarda titrəməyi görə bilirlər, insanlarda isə bu titrəmə 60 Hs-dən sonra sabit bir işıq kimi görünür. İnsanlar titrəyən obyektləri hərəkət edən obyektlərdən geridə qalmış kimi görürlər, halbuki onlar əslində hərəkət etmirlər. Digər heyvanlar da bu illüziyanı yaşasalar da, titrəyiş fərqli bir yerdə görünür. Görünən hərəkətin – hərəkətsiz obyektlərin hərəkət etdiyi kimi göründüyü – insanlarda və siçanlarda da fərqli olduğu göstərilmişdir.

Buna baxmayaraq, tədqiqatçılar müxtəlif növlər arasında təcrübələrin zamanla necə bir-birinə bağlı olduğunu anlamaq və ölçmək üçün sistemli bir çərçivəyə malik deyillər. Trends in Cognitive Sciences jurnalında dərc olunmuş yeni bir məqalədə bir qrup tədqiqatçı heyvan təcrübələrinin zaman aspektlərini qavrayışlarının zamanla təşkil edilməsi və yenilənməsi xarakterik yolu ilə anlamaq üçün bir strategiya təklif edir ki, bu da heyvanın “zaman mənzərəsi” adlandırılır.

Kritik titrəmə birləşmə həddi çatışmır

Heyvanların zaman qavrayışını müqayisə etmək cəhdlərinin əksəriyyəti tək bir metrikaya əsaslanıb və real təcrübə fərqlərini əks etdirmək üçün çox kobuddur. İndiyə qədər cəhdlərin əksəriyyəti titrəyən işığın sabit kimi qəbul edildiyi sürət olan kritik titrəyiş birləşmə həddinə (KTFT) yönəlib. KTFT vizual məzmunun zaman ayrı-seçkiliyinin bir aspektinə maraqlı bir baxış təqdim edə bilsə də, yeni tədqiqatın müəllifləri heyvanların vaxtı necə qəbul etdiyini dərindən anlamaqda çətinlik çəkdiyini və hətta yanıltıcı ola biləcəyini söyləyirlər.Oyna

00:00

00:14SəssizParametrlərPIPTam ekrana daxil olun

OynaTovuz quşunun görüşmə nümayişi və titrəmə nəticəsində yaranan dərinlik. Müəllif: Koqnitiv Elmlərdə Trendlər (2026). DOI: 10.1016/j.tics.2026.05.002

Müxtəlif heyvanlarda CFFT-lərdə 4-500 Hz geniş diapazonu qeyd etdikdən sonra onlar yazırlar: “CFFT-lərdəki bu böyük fərqlərə əsaslanaraq, insan meyarları ilə müqayisədə təcrübə axınlarının son dərəcə yavaş və ya son dərəcə sürətli axdığı qənaətinə gəlmək istənə bilər. Lakin bu nəticə tələsik olardı. Hətta insanlarda belə, CFFT-lər qavrayış mexanizmlərimizin qavrayış girişlərini gözlədiyi, təşkil etdiyi, yenidən nəzərdən keçirdiyi və ya onlara diqqət yetirdiyi zaman qanunauyğunluqları barədə məlumatsızdırlar. Bundan əlavə, CFFT-lər əsasən retinanın həssaslığının ölçüsüdür. Beləliklə, onlar ümumiyyətlə qavrayış təcrübələrinin zaman mənzərələri haqqında az məlumat verirlər.”

Zaman pəncərələri və illüziyalarla zamanın fərqli qavrayışlarını anlamaq

Tədqiqatçılar heyvanların zaman mənzərəsinin daha zəngin və bioloji cəhətdən əsaslandırılmış təcrübəsini təmin edən beş eksperimental olaraq sınaqdan keçirilə bilən zaman “pəncərəsi” istifadə edərək daha yaxşı təsvir edilə biləcəyini təklif edirlər. Bunlara tək bir qavrayış anında məzmunun bağlanmasının sinxronlaşdırılması (sinxronizasiya), qavrayış məzmununun sonrakı girişlə necə yenilənməsi (yenidən baxılması), bir şeyə nə qədər diqqət yetirildiyi (diqqət), stimulun əvəzlənməsindən sonra qavrayış məzmununun nə qədər mövcud olduğu (davamlılıq) və dəyişməzdən əvvəl bir şeyi qavramağın nə qədər vaxt apardığı (sabitlik) daxildir.

Müxtəlif tədqiqatlar üzrə aparılan təcrübələr göstərib ki, müxtəlif növlər hər pəncərə üçün təəccüblü dərəcədə fərqli müddətlər göstərir və bu da təcrübənin həqiqətən fərqli zaman təşkilatlarını göstərir. Tədqiqatçılar deyirlər ki, zaman illüziyaları həm də növlər arasında bu pəncərələri araşdırmaq üçün güclü vasitələrdir. Onlar illüziyaların hər pəncərəyə necə anlayış verdiyinə dair bir çox nümunə verirlər.Titrəmə nəticəsində yaranan dərinlik və tovuz quşu ilə tanışlıq nümayişləri. Müəllif: Koqnitiv Elmlərdə Trendlər (2026). DOI: 10.1016/j.tics.2026.05.002

Misal üçün, ” hərəkət parıltısı ” adlanan bir illüziya, yırtıcıları çaşdırmaq üçün hərəkət və sürətin dəqiq qavranılmasını pozan kontrast naxışlarından istifadə edərək kamuflyaj strategiyasından ibarətdir. Bu illüziya tədqiqatçılara sinxronizasiya pəncərəsi haqqında daha çox məlumat əldə etməyə kömək edə bilər. Onlar deyirlər ki, görüntünün parlaqlıq kontrastları skan edilir və sonra müxtəlif gecikmələrdə işlənir. Tünddən işığa keçidlər işıqdan qaranlığa keçidlərdən əvvəl işlənir və daha sonra fərqli gecikmələrlə eyni görüntünün hissələri kimi qəbul edilir. Təsir növlər arasında dəyişir.

Gündəlik məlumat üçün Phys.org-a etibar edən 100.000-dən çox abunəçi ilə elm, texnologiya və kosmosdakı ən son yenilikləri kəşf edin . Pulsuz bülletenimizə abunə olun və gündəlik və ya həftəlik olaraq vacib olan nailiyyətlər, innovasiyalar və tədqiqatlar haqqında yeniliklər əldə edin .

Müəlliflər həmçinin sonrakı qavrayış girişlərinin əvvəllər baş vermiş bir şeyin qavrayış təsvirlərini dəyişdirdiyi təkrarlama pəncərəsi ilə əlaqəli illüziyaları təsvir edirlər. Buna postdiksiya da deyilir. Bu illüziyalar yalnız vizual proseslərlə məhdudlaşmır, həm də eşitmə və toxunma proseslərində baş verir və bir neçə heyvanda müşahidə olunub.

“Bu illüziyaların əsas xüsusiyyəti onların zamana həssaslığıdır və adətən insanlarda yalnız 100-450 ms diapazonunda baş verir. Klassik nümunə görünən hərəkətdir. Eyni qavrayış obyektini ehtiva edən, lakin məkanda bir-birindən uzaqlaşan iki çərçivə zamanla bir-birinə yaxın təqdim edildikdə, obyektin A mövqeyindən B mövqeyinə keçdiyi görünür.”

Tədqiqat müəllifləri yazırlar ki, “Bu hərəkət qavrayışı ikinci kadrda obyektin B mövqeyində göstərilməsindən asılı olsa da, obyekt hətta birinci kadrda belə hərəkət edirmiş kimi görünür. Bu, insanlarda iki kadr 150 ms-dən çox olmayan məsafə ilə ayrıldıqda baş verir. Bu illüziya həm onurğalı, həm də onurğasız heyvan növlərində geniş yayılmışdır. Makakalar, siçanlar, göyərçinlər, drozofilalar və balıqlar görünən hərəkəti qavrayırlar. Lakin, görünən hərəkətin ən yaxşı qavranıldığı zaman diapazonu dəyişə bilər”.

Təcrübi olaraq sınaqdan keçirilə bilən müvəqqəti “pəncərələr”in tətbiqi

Nəticə etibarilə, müəlliflər deyirlər ki, bu pəncərələr növlər arasında fenomenoloji prinsiplər haqqında daha məlumatlı fərziyyələr təqdim etməklə heyvanlarda zaman fenomenologiyası prinsiplərini araşdırmaq üçün təməl yarada bilər. Gələcək işlər fərqli pəncərələrin bir-biri ilə necə əlaqəli olduğunu proqnozlaşdıran və insanların ümumiyyətlə olmayan digər növlərdə təcrübənin zaman ölçülərinin olub-olmadığını araşdıran nəzəri modellər inkişaf etdirə bilər.

Tədqiqat müəllifləri belə bir nəticəyə gəlirlər: “Bu tədqiqat proqramı şüur ​​elmində empirik, nəzəri və fəlsəfi tədqiqatlar üçün açıq-aydın maraq doğursa da, ekoloji anlayışlara da töhfə verə bilər. Qavrayış və diqqət üzərindəki dinamik məhdudiyyətləri anlamaq, növlərə xas davranışı (tovuzquşu ilə görüşmə nümayişi nümunəmizdə olduğu kimi) və ətraf mühit, konspektivlər və/və ya yırtıcılarla koordinasiyanı (məsələn, hərəkət parıltısını yırtıcıdan qaçış strategiyası kimi başa düşmək) daha da ələ keçirməyə imkan verə bilər.”

“Eynilə, təcrübənin tempi və ritmləri real dünya infrastruktur dizaynlarına təsir göstərə bilər. Məsələn, quşların zaman təcrübəsini daha yaxşı başa düşmək külək turbinləri ilə toqquşmaların azaldılmasına kömək edə bilər, çünki hərəkət bulanıqlığı bəzi növlər üçün sürətlə fırlanan bıçaq kənarlarının görünürlüğünü azalda bilər.”

Müəllifimiz Krystal Kasal tərəfindən sizin üçün yazılmış, Qeby Clark tərəfindən redaktə edilmiş və Robert Egan tərəfindən faktlar yoxlanılmış və nəzərdən keçirilmiş — bu məqalə diqqətli insan əməyinin nəticəsidir. Müstəqil elmi jurnalistikanı yaşatmaq üçün sizin kimi oxuculara güvənirik. Bu reportaj sizin üçün vacibdirsə, xahiş edirik ianə etməyi düşünün (xüsusilə aylıq). Təşəkkür olaraq reklamsız hesab əldə edəcəksiniz .