Mürəkkəblik Elm Mərkəzi tərəfindən

redaktə edən: Gaby Clark , rəy verən: Robert Egan

 Redaktorların qeydləri

 GIST

Tercih edilən mənbə kimi əlavə edin

Hər bir fərdin səsvermə seçimini ifadə edən ikili fikri var. Hər kəs siyasi kampaniyalardan birini izləyir, eyni zamanda sosial şəbəkədəki qonşuları ilə homofil qarşılıqlı əlaqələrdə yerli sosial mühitinin (dostlarının) təsiri altına düşür. Mənbə: Mürəkkəblik Elmi Mərkəzi (CSH)

ABŞ Konqresinin 40 illik məlumatlarına əsaslanaraq hazırlanmış fizikadan ilhamlanan model, təxminən 1,8 milyon ABŞ dolları məbləğində xərcləmə həddini göstərir ki, bu zaman kampaniyalar kimin qalib gələcəyinə təsir etməyi dayandırır və qütbləşməni qızışdırmağa başlayır.

Amerika prezident seçkiləri müntəzəm olaraq 50-50 nisbətində nəticə göstərib. 2000-ci ildə xalq səsverməsində fərq 0,5 faiz bəndi, 2016-cı ildə 2,1 faiz, 2024-cü ildə isə cəmi 1,5 faiz olub. Ənənəvi müdriklik namizədlərin keyfiyyətinə, media dinamikasına və ya qütbləşmiş elektorata işarə edir. Lakin Mürəkkəblik Elmi Mərkəzinin (CSH) yeni bir araşdırması, bu ölümə yaxın nəticələr üçün daha struktur bir izahat təklif edir – faza keçidlərinin fizikasına əsaslanan bir izahat.

CSH tədqiqatçıları Jan Korbel, Remah Dahdoul və Stefan Thurner tərəfindən Physical Review Letters jurnalında dərc edilmiş tədqiqat, ABŞ Nümayəndələr Palatasının seçkilərində xərcləmə həddini müəyyən edir: hər seçki kampaniyası üçün təxminən 1,8 milyon ABŞ dolları (2020-ci il dolları ilə). Bunun altında sosial dinamika nəticələri formalaşdırır. Bunun üzərində – hər iki tərəfdə – seçkilər, hər iki tərəfin nə qədər xərcləməsindən asılı olmayaraq, sistematik olaraq heç-heçəyə doğru meyl edir və qütbləşməni daha da artırır.

Korbel izah edir ki, “Hər iki tərəf təxminən 1,8 milyon ABŞ dolları məbləğində kritik həddən aşağı xərclədikdə, sosial şəbəkələr üstünlük təşkil edir: seçicilərin qonşuları, dostları və ailəsi ilə necə qarşılıqlı əlaqədə olması, işdə kiminlə danışması – bütün bunlar nəticəni formalaşdırır. Daha çox xərcləyənin üstünlüyü var, amma icma dinamikası yenə də vacibdir”.

Bir partiya həddi keçib, digəri keçmədikdə, daha yaxşı maliyyələşdirilən kampaniya böyük və sistemli bir üstünlük qazanır. Onun mesajlaşması sosial strukturu boğur. “Lakin hər iki partiya 1,8 milyon ABŞ dollarından çox xərclədikdə, sosial təsir əhəmiyyətsiz olur və seçkilər çox vaxt gərgin yarışla başa çatır. Hətta bir partiya 10 milyon ABŞ dolları, digəri isə bundan on dəfə çox xərcləsə belə, nəticə çətinliklə dəyişir, lakin insanların fikirləri getdikcə daha da uzaqlaşır. Gördüyünüz şey qütbləşmədir, amma tamamilə gözlənilməzdir – həlledici qələbə deyil”, – deyə Terner bildirir.

6000-dən çox seçki

Tədqiqat üçün tədqiqatçılar statistik fizikadan bir model tətbiq etdilər və onu 1980-ci ildən 2020-ci ilə qədər 435 konqres dairəsini və 21 seçki dövrünü əhatə edən yalnız iki müvafiq namizədlə 6357 ABŞ Nümayəndələr Palatasının seçkiləri ilə müqayisə etdilər.

Onlar aşkar etdilər ki, siyasi qütbləşmə mərhələli keçid kimi özünü göstərir — suyu buxara çevirən nisbətən qəfil, sistem miqyaslı dəyişikliklə eynidir. Kritik bir xərcləmə həddi var ki, daha çox seçki pulu kimin qalib gələcəyini müəyyən etmədən qütbləşməni daha da dərinləşdirir.

Vəzifə üstünlüyü, kəmiyyətcə ifadə olunur

Model həmçinin yaxşı sənədləşdirilmiş bir fenomenə – vəzifə üstünlüyünə yeni bir perspektiv təqdim edir. Orta xərc diapazonunda model isterez zonasını – nəticənin bu gün kimin daha çox xərcləməsindən deyil, əvvəllər kimin vəzifə tutmasından asılı olduğu bir bölgəni proqnozlaşdırır. Vəzifə sahibləri sistemin “yaddaşını” növbəti dövrə daşıyırlar.

Tədqiqatçılar bu struktur üstünlüyünə rəqəm qoyurlar. Hətta vəzifədə olan şəxs heç nə xərcləməsə belə, rəqib baza vəzifədə olma effektini neytrallaşdırmaq üçün təxminən 140.000 ABŞ dolları sərmayə qoymalıdır. Vəzifədə olan şəxs təxminən 900.000 ABŞ dolları xərclədikdə, rəqib yenə də ümumi kampaniya xərclərinin təxminən 20%-nə bərabər bir dezavantajla üzləşir və bu, sırf sistemin fazalı strukturunun nəticəsidir, vəzifədə olan şəxsin fərdi keyfiyyətləri deyil.

Gündəlik məlumat üçün Phys.org-a etibar edən 100.000-dən çox abunəçi ilə elm, texnologiya və kosmosdakı ən son yenilikləri kəşf edin . Pulsuz bülletenimizə abunə olun və vacib olan nailiyyətlər, innovasiyalar və tədqiqatlar haqqında gündəlik və ya həftəlik yeniliklərdən xəbərdar olun .

Növbəti Avropa? Model hələ nəyi əks etdirmir

Hazırkı tədqiqat, nisbətən yüksək məlumat keyfiyyəti və bu kontekstdə sadə müqayisə imkanları nəzərə alınmaqla, ABŞ-da ikipartiyalı Nümayəndələr Palatasının seçkiləri üzərində aparılıb. Çərçivənin çoxpartiyalı sistemlərə genişləndirilməsi təbii növbəti addımdır, baxmayaraq ki, əksər Avropa demokratiyalarında ABŞ-da mövcud olan namizəd başına şəffaflıq yoxdur – ümumi məlumatlar və fərqli seçki strukturları birbaşa müqayisələri çətinləşdirir.

Burada qiymətləndirilən kritik hədlər — Nümayəndələr Palatasının seçkiləri üçün təxminən 1,8 milyon ABŞ dolları — da rayon səviyyəli rəqəmlərdir. Senat kampaniyaları və prezident seçkiləri daha yüksək mütləq xərclərlə keçirilir, baxmayaraq ki, bu seçkilərin nisbətən az sayı dəqiq kalibrləməni çətinləşdirir. Modelin möhkəm şəkildə sübut etdiyi şey keçidin özünün mövcudluğu və formasıdır.

Siyasət təsirləri

Müəlliflər deyirlər ki, “Seçki kampaniyası xərclərinin artması qlobal qütbləşmənin artmasına səbəb olan mexanizmlərdən biri ola bilər. Xərclərdə kiçik artımlar böyük sistem təsirlərinə səbəb ola bilər və bu tapıntılar kampaniya maliyyəsinin tənzimlənməsi ilə birbaşa əlaqəli ola bilər”.

Rasional aktyor baxımından daha çox xərcləmək üçün bir stimul var (1,8 milyon ABŞ dolları həddi altında tək olmaq istəmirsiniz), lakin ümumi nəticə cəmiyyətin daha qütbləşdiyi üçün hər kəsi sosial cəhətdən daha pis vəziyyətdə qoyan bir növ silahlanma yarışı tarazlığıdır.

Müəlliflər qeyd edirlər ki, eyni model ABŞ siyasətindən daha kənara çıxır: Bu mərhələ keçid dinamikası iki kampaniyanın sədaqət uğrunda mübarizə apardığı hər yerdə özünü göstərir.

Nəşr detalları

Jan Korbel və digərləri, Seçkilərin İkiqat Təsadüfi Sahə Modelində Qütbləşmə Keçidinin Empirik Təsdiqlənməsi, Fiziki İcmal Məktubları (2026). DOI: 10.1103/9gjj-1df6 . ArXiv -də : DOI: 10.48550/arxiv.2510.00612

Jurnal məlumatları: Fiziki İcmal Məktubları , arXiv  

Mürəkkəblik Elmi Mərkəzi tərəfindən təmin edilir