Kamçatkada 8,8 bal gücündə zəlzələnin səbəbi daha kiçik bir sunami olub və risk harada qala bilər?

Tohoku Universiteti tərəfindən
Lisa Lock tərəfindən redaktə edilib , Robert Egan tərəfindən nəzərdən keçirilib
Tercih edilən mənbə kimi əlavə edin
Tektonik icmal. Boz və qırmızı ulduzlar 1952-ci il M9.0 və 2025-ci il M8.8 zəlzələlərinin episentrləridir, dairələr isə onların afterşoklarını göstərir. Kəsik konturlar Sakit Okean və Oxotsk plitələri arasındakı sərhədi göstərir. Mənbə: Geoscience Letters (2026). DOI: 10.1186/s40562-026-00471-4
29 iyul 2025-ci ildə Kamçatka yarımadası yaxınlığında 8,8 bal gücündə zəlzələ baş verdi. Zəlzələ o qədər güclü idi ki, müasir cihazlarla qeydə alınan altıncı ən böyük zəlzələ kimi qiymətləndirilir. Bu nəhəng zəlzələdən öyrənmə imkanı kimi istifadə edən Tohoku Universitetinin Beynəlxalq Fəlakət Elmləri Tədqiqat İnstitutunun (IRIDeS) tədqiqatçıları çatların (yer qabığındakı qırıqların) hərəkətini yenidən qurmaq üçün bir neçə məlumat dəstini birləşdirdilər. Geoscience Letters jurnalında dərc olunan onların təhlili yerli icmaların üzləşdiyi sunami risklərini və onlardan necə qorunacağımızı daha yaxşı başa düşməyimizə kömək edə bilər.
Nəhəng zəlzələlər üçün qaynar nöqtə
Çi-Syan Tanq (IRIDeS) deyir ki, ” Kamçatka yarımadası dünyanın ən tektonik cəhətdən aktiv plitə sərhədlərindən biridir və subduksiya zonası kimi tanınır. Bu subduksiya zonası Yer kürəsindəki ən böyük zəlzələlərdən bəzilərini, məsələn, 1952-ci ildə baş verən 9,0 bal gücündə zəlzələni yaradır.”
Subduksiya zonalarında tektonik lövhə başqa birinin altına girəndə nəhəng zəlzələ baş verə bilər. Lakin zəlzələlərin lövhə sərhədi boyunca nə qədər uzana biləcəyi və subduksiya zonasının ən dayaz hissəsinə çatıb-çatmadığı həmişə aydın olmur. 2025-ci ildə Kamçatkada baş verən zəlzələ bu bölgədə müasir peyklərdən ətraflı müşahidə edilən ilk zəlzələ idi. Tədqiqatçılar peyk radar görüntülərini və GPS məlumatlarını birləşdirərək bu nəhəng zəlzələ zamanı qırığın necə hərəkət etdiyini yenidən qurdular.(a–c) ALOS-2 və (d–f) Sentinel-1-in radar interferoqramları ilə ölçülən yerdəyişmələr. Ağ və açıq mavi vektorlar GPS stansiyalarından üfüqi və şaquli yerdəyişmələrdir. Ağ ulduzlar zəlzələnin episentrini göstərir. Mənbə: Geoscience Letters (2026). DOI: 10.1186/s40562-026-00471-4
Niyə sunami daha kiçik idi
Komanda Kamçatka zəlzələsini simulyasiya edən üç sürüşmə modeli qurdu və onları faktiki sunami qeydləri ilə müqayisə etdi. Nəticələri göstərir ki, zəlzələ böyük olsa da, dəniz dibinin yaxınlığında hərəkət miqdarı gözləniləndən daha məhdud idi. Dəniz dibinin hərəkəti sunami üçün vacib olduğundan, bu halda yaranan sunami erkən proqnozlardan daha kiçik olmasının səbəbini izah edir.
“Təhlillərimizin ardıcıl olaraq real müşahidə qeydləri ilə uyğunlaşdığını görmək çox xoş idi”, – deyə Tang bildirir.
Gələcək risklər və daha yaxşı monitorinq
Bununla belə, gələcək zəlzələlərdə sürüşmə zonasını əhatə edən qırılmamış hissələrin hərəkət etmə riski hələ də mövcuddur . Tapıntılar göstərir ki, qırılma zonasının şimalındakı ərazilər və qırılmanın dayaz hissəsi daha yüksək sunami potensialına malik ola bilər.Sunami simulyasiyaları zəlzələ zamanı əhəmiyyətli dərəcədə dayaz sürüşmənin olmadığını təsdiqləyir. (a–c) Müşahidə olunan yerdəyişmələri izah edə bilən üç model. (d) Yaxınlıqdakı DART sunami stansiyalarının yeri. (e–f) Müşahidə edilmiş və simulyasiya edilmiş sunami dalğa formaları. C modeli sunami məlumatlarını ən yaxşı şəkildə izah edir. Mənbə: Geoscience Letters (2026). DOI: 10.1186/s40562-026-00471-4
Bu iş həmçinin dəniz dibi müşahidələrinin əhəmiyyətini vurğulayaraq, təkcə quru əsaslı məlumatların dənizdəki zəlzələ davranışını tam şəkildə əks etdirmək üçün kifayət etmədiyini göstərir. Bu kimi nəhəng zəlzələlərin dəqiq modelləşdirilməsi və yenidən qurulmasının təhlükəli sunami riskini proqnozlaşdırmağa kömək edəcəyi gözlənilir.













