Mars bir çox sirrlərlə dolu bir dünyadır, əsrlər əvvəl daha isti və daha rütubətli olan donmuş qurudulmuş səhra planetidir. Bütün suyu hara getdi? Nə qədər müddətdir yaşayışa yararlı idi? Və orada heç vaxt həyat olubmu ?

Lakin Qırmızı Planetin ən aşkar sirri – orbitdən aydın şəkildə görünən – iki üzü arasındakı açıq-aşkar uyğunsuzluqdur. Marsın şimal yarımkürəsi hamar, alçaq düzənlikdir, cənub yarımkürəsi isə bir neçə kilometr hündürlükdə yerləşir və kələ-kötür və sıx kraterlərlə örtülmüşdür. Arizona Universitetinin Ay və Planet Laboratoriyasının planetşünas alimi Aleksandr Bern deyir: “Yer üçün ən yaxın bənzətmə, əgər okeanlar olmasaydı, qitələr və okean dibi arasındakı fərq olardı”. Yeni Nature tədqiqatında Bern və həmkarları planetin ikiüzlü görünüşünün dərindən dərinləşdiyini və nüvəsinə qədər uzandığını iddia edirlər.

Mars qabığının dixotomiyası adlanan bu yarımkürələr arasındakı sərhəd, Marsın ən böyük tək xüsusiyyətidir və hər iki tərəfdəki qabığın orta qalınlığı təxminən 25 kilometr arasında dəyişir. Alimlər onun mənşəyi ilə bağlı yarım əsrdən çoxdur ki, mübahisə edirlər. Bern və həmkarları Marsın daxili temperaturunu ölçərək, hadisələrin tənzimlənməsinə kömək ediblər və maraqlı nəticələr əldə ediblər: cənub dağlıqlarının altında mantiya şimal düzənliklərinin altındakı temperaturdan 200-400 dərəcə Selsi daha isti görünür.

Marsın dərin daxili quruluşu haqqında demək olar ki, hər şey NASA-nın 2018-ci ildən 2022-ci ilə qədər şimal ovalıqlarında fəaliyyət göstərən InSight eniş cihazındakı cihaz tərəfindən qəbul edilən seysmik dalğalardan gəlir. Lakin bir yerdəki bir stansiya şimalı cənubdan ayırd edə bilmir, buna görə də Marsın daxili quruluşunun sonrakı modellərinin əksəriyyəti planetin vahid olduğunu, istənilən dərinlikdə eyni temperaturda eyni süxurların olduğunu fərz etdi. Bernin komandası planetin orbitindəki kiçik sapmalar vasitəsilə daxili xüsusiyyətləri qiymətləndirərək bundan xilas oldu.

Mars Günəş ətrafında əyri bir yol qət edir və oxu əyilmiş vəziyyətdədir, buna görə də planetdəki Günəşin dartma qüvvəsi 687 günlük Mars ili ərzində dəyişir. Bern deyir ki, “Bu, qabarma-çəkilmə qüvvəsi yaradır və qabarma-çəkilmə qüvvəsi il ərzində Marsın formasını dəyişir”. Bu əyilmə kiçikdir, lakin Marsın cazibə qüvvəsini orbitdə hərəkət edən kosmik gəmilərin hərəkətlərini dəyişdirmək üçün kifayət qədər yenidən təşkil edir.

Həmin cazibə siqnalını təcrid etmək üçün komanda üç Mars orbital aparatından 16 illik radio izləmə məlumatlarını qabarma-çəkilmə tomoqrafiyası adlanan bir texnika ilə yenidən emal etdi. Bu texnika əvvəllər Yer kürəsinin və Yer peykinin dərinliklərini xəritələşdirmək üçün istifadə olunurdu, lakin əvvəllər Mars üçün heç vaxt istifadə edilməmişdi. Bern izah edir ki, “Əgər Marsın mantiyasında qəribə bir quruluş varsa, bu siqnal simmetrik daxili quruluşa malik olduğundan fərqli olacaq”. Məlum oldu ki, göstəricilər simmetrik ssenaridən 300 faizə qədər sapıb. Planetin nə qədər əyildiyinə əsasən, Bernin komandası hesabladı ki, Mars mantiyasının sərtliyi yarımkürələr arasında 20 faizdən çox dəyişməlidir, mantiya şimalda sərt, cənubda isə daha yumşaq olmalıdır.

Daha yumşaq süxurlar da adətən daha isti olur. Yarımkürələr arasındakı bu 20 faizlik dəyişikliyin sadəlövh şəkildə şərh edilməsi 1000 dərəcədən çox temperatur fərqinə səbəb olardı ki, bu da mümkün deyil, Bern qeyd edir, çünki “bütün cənub yarısı ərimiş olardı ki, bu da bizim müşahidə etdiyimiz şey deyil”. Lakin planetin qabarma-çəkilmə əyilməsi daha tədricən, il boyu uzanarsa, bu, şimal-cənub arasında cəmi bir neçə yüz dərəcə Selsi temperatur fərqi yarada bilər. Bern izah edir ki, “Bu, zamanla sürünən bir deformasiyadır”.

Marsın cənub mantiyasının xeyli isti olması fikri tamamilə yeni deyil: 2024-cü ildə InSight-ın məlumatlarına əsaslanan ” marsquakes “in ayrıca bir araşdırması da cənubda seysmik enerjinin şimala nisbətən daha sürətli dağılmasının mümkün səbəbi kimi gizli istiliyin mövcudluğunu irəli sürdü. Lakin Bernin komandası daha sərt və daha yumşaq süxurlar arasındakı bölünmə xəttini yenidən qurmaq üçün ədədi simulyasiyalar apardıqda, həqiqətən gözlənilməz bir şey aşkar etdilər.

Onların modelləşdirməsinə görə, ayırıcı xətt səth dixotomiyasının birbaşa altından keçir və hətta həmin sərhədin şimala və ya cənuba doğru uzandığı yerləri belə izləyir. Bern deyir: “Bu, xoş bir sürpriz idi və məqalənin yazılmasına səbəb olan da budur”.

Onilliklər ərzində nəzəriyyəçilər Marsın qabıq dixotomiyasının mənşəyi üçün üç izahat irəli sürüblər: şimal ovalıqlarını qazan nəhəng bir zərbə, cənub mantiyasını aşağıdan isitən konveksiya və ya planetin içərisindən gələn radioaktiv istiliyin üzərində istilik örtüyü kimi çıxış edən qalın cənub qabığı. Lakin Bern bu ehtimalların qarşılıqlı olaraq istisna edilmədiyini düşünür.

Bern toqquşma ssenarisi haqqında deyir: “Əgər istilik anomaliyası olsaydı, o, olduqca tez yox olardı. Əgər baş verən tək şey toqquşma olsaydı, bu gün mantiyada onun olacağını gözləməzdik.” Onun sözlərinə görə, Marsın yeraltında hələ də hansısa proseslər, istər örtük, istər konveksiya, istərsə də hər ikisi, davam etməlidir. Bern iddia edir ki, şimalda qazıntılar aparan və o vaxtdan bəri istiliyi saxlayan qalın cənub qabığını tərk edən toqquşma ola bilər.

Əgər bu toqquşma baş versəydi, şimal yarımkürəsində qazdığı nəhəng hövzə istənilən Mars okeanının dibinə çevrilərdi. Bundan əlavə, cənub yarımkürəsinin qabığının müşahidə edilən güclü maqnitləşməsi də həmin hadisəyə gedib çıxa bilər; bu, bir vaxtlar planetin atmosferini günəş küləyindən qoruyan Marsın qlobal maqnit sahəsinin qalığı ola bilər. Bu cür “təsir” ssenarilərini kənara qoysaq belə, getdikcə daha ağlabatan görünən odur ki, planetin dərin dixotomiyası Marsın erkən yaşayış üçün şərtlərini müəyyən etmişdir. Onun daha çox təfərrüatının aşkarlanması, əlbəttə ki , bütün bu istilik Bernin komandasının modelləşdirməsinin bir artefaktı olmadığı təqdirdə, bu gün planetdə qədim orqanizmlərin izlərini harada axtarmalı olduğumuzu da ortaya çıxara bilər.

Araşdırmada iştirak etməyən İsveçrə Federal Texnologiya İnstitutunun planetar alimi Əmir Xan deyir: “Bu, Marsın daxili quruluşu haqqında məlumat əldə etmək üçün maraqlı bir yanaşmadır. Məncə, bu məqalənin ən vacib [hissələri] müşahidələrdir. Növbəti məqalə bir sıra modelləşdirmə fərziyyələrinə əsaslandığı üçün daha az aktualdır.” Xanın sözlərinə görə, müşahidə məlumatlarını izah etməyin yeganə mümkün yolu termal anomaliya təfsirinin olub-olmadığından əmin ola bilmərik.

Tədqiqatda iştirak etməyən Sent-Luisdəki Vaşinqton Universitetinin planetar alimi Pol Birn deyir ki, “Hələ də cavablandırılmalı suallar var.” Məsələn, Birn Marsın ən böyük vulkanik əyaləti olan Tarsisin cənub dağlıqlarında deyil, dixotomiyanın kənarlarında yerləşməsi faktından çaşqınlıq duyur. Tədqiqatın nəticələrinə görə, əsas mantiyanın daha isti olması lazım olduğu ortaya çıxır.

Bernin sözlərinə görə, növbəti addım cihazlarla eniş edərək və Marsın temperaturunu müxtəlif yerlərdən birbaşa ölçərək istilik anomaliyasının lehinə və ya əleyhinə daha çox dəlil tapmaqdır. Bununla belə, o, istifadə etdiyi qabarma-çəkilmə tomoqrafiyası yanaşmasının tədqiqatın faktiki nəticələrindən daha təsirli ola biləcəyini etiraf edir. Bern deyir: “Müəyyən dərəcədə bu məqalə bu metodun reklamıdır”. O iddia edir ki, metod tamamilə orbitdən işləyir və beləliklə, heç bir eniş cihazının tezliklə çata bilməyəcəyi Merkuri, Saturnun geyzer püskürən peyki Enselad və ya hətta Pluton kimi dünyaların daxili quruluşu haqqında məlumat əldə etmək üçün bir yol təqdim edir.

“Biz həmişə kosmik agentliklərin böyük büdcələrindən şikayətlənirik. Bu, onu daha ucuz etmək və istədiyiniz nəticənin 80 faizini əldə etmək üçün bir yoldur”, – deyə Bern bildirir.