Philipp Kressirer, LMU Klinikum München

Lisa Lock tərəfindən redaktə edilib , Robert Egan tərəfindən nəzərdən keçirilib

 Redaktorların qeydləri

 GIST

Tercih edilən mənbə kimi əlavə edin

Kredit: Pexels-dən Mark Stebnicki

Ferma mühitində böyüyən uşaqlar sinif yoldaşlarına nisbətən allergiya, astma və ot qızdırmasına daha az meyllidirlər. Bu sözdə ferma effekti dünya miqyasında bir neçə müşahidə tədqiqatında müəyyən edilmişdir. Bu, çox güman ki, anbar havasında mövcud olan müxtəlif bakteriyaların bu cür xəstəliklərə xas olan immun sisteminin həddindən artıq iltihabi reaksiyalarının qarşısını alması ilə əlaqədardır.

Bəs dəqiq hansı bakteriyalar? İndi isə LMU Universitet Xəstəxanasının Dr. von Hauner Uşaq Xəstəxanasından və Helmholtz Münhendəki Astma və Allergiyanın Qarşısının Alınması İnstitutundan professor Markus Egenin rəhbərlik etdiyi beynəlxalq bir qrup bu suala cavab verib. Tədqiqatçılar ilk dəfə olaraq tövlə havasındakı hansı spesifik bakteriyaların ferma effektini tetiklediyini, bu bakteriyaların tərkibindəki hansı maddələrin qoruma vasitəçiliyini etdiyini və bədəndəki hansı reseptorlara bağlandığını göstəriblər. Onların tapıntıları NEJM Evidence jurnalında dərc olunub .

İllərdir ki, ilk dəfə 1989-cu ildə irəli sürülən gigiyena hipotezi haqqında eşidirik. Bu, Qərbin sənayeləşmiş ölkələrində uşaqlar arasında allergiya, astma və ot qızdırmasının kəskin artmasından sonra baş verdi. Bunların hamısı immun sisteminin şişirdilmiş iltihab reaksiyası yaratdığı və səhvən bədənin öz toxumalarına hücum etdiyi vəziyyətlərdir.

Gigiyena fərziyyəsinə görə, bu, erkən uşaqlıq dövründə stimullaşdırmanın az olması səbəbindən baş verir. Ətraf mühit mikrobları və soyuqdəymə virusları ilə çox az qarşılaşan uşaqların immun sistemlərinin nasazlıq ehtimalı daha yüksəkdir.

Ege deyir ki, “Fermalarda böyüyən və daha geniş çeşiddə mikroblarla təmasda olan qız və oğlanlar bu problemlə daha az qarşılaşırlar. Onların immun sistemləri daim anbar havasından gələn bakteriya “sparring partnyorları” ilə mübarizə apardığı üçün həddindən artıq iltihabi reaksiyalardan qaçınmaq üçün təlim keçiblər.

Lakin, gigiyena hipotezi qəti şəkildə sübut olunmayıb, çünki o, əsasən müşahidə tədqiqatlarına əsaslanır. Ege deyir ki, “Bu cür tədqiqatlar yalnız az və ya çox inandırıcı korrelyasiyalar göstərə bilər. Lakin yeni tədqiqatımızla daha güclü bir arqument irəli sürə bilərik, çünki təklif olunan səbəb zəncirindəki fərdi əlaqələri müəyyən edə bilərik: bakteriyalar, müvafiq mikrob metabolik məhsulları və insan reseptorları.”

Yanaşma

Tədqiqatçılar kənd yerlərində Avropa tədqiqatlarında iştirak edən 1000-dən çox uşağın məlumatlarını təhlil etdilər. Bütün uşaqlar – qızlar və oğlanlar üçün iki növ nümunə toplandı: burun yaxmaları və döşək tozu. Bundan əlavə, 47 ferma uşağı üçün inək tövlələrindən toz nümunələri götürüldü. Komanda bu nümunələrdə hansı bakteriya və göbələklərin olduğunu, müxtəlif mikroorqanizmlərin necə əlaqəli olduğunu və müəyyən mikrob qruplarının uşaqları astmadan qoruyub-qorumadığını araşdırdı.

Bu məqsədlə, epidemioloqlar və bioinformatiklər ən müasir genetik və metabolik analizlərdən istifadə edərək kompüter modelləri hazırladılar. Eliminasiya prosesi vasitəsilə onlar sonda əsas mikroorqanizmləri müəyyən etdilər. Həmçinin, uşaqların öz genlərinin bu qoruyucu təsirə təsir edib-etmədiyini araşdırdılar. Nəticələrini təsdiqləmək üçün tədqiqatçılar əlavə olaraq Fransa və Finlandiyadan əldə edilən məlumatlardan istifadə etdilər.

Nəticələr

Tədqiqatın ilk müəllifi və Helmholtz Münhendəki Astma və Allergiyanın Qarşısının Alınması İnstitutunun bioinformatika üzrə mütəxəssisi Giulia Pagani izah edir: “Biz az sayda bakteriya müəyyən etdik ki, onları artıq növ səviyyəsinə qədər dəqiq müəyyən edə bilərik. Məsələn, Romboutsia timonensis və Glutamicibacter arilaitensis. Bu qram-müsbət bakteriyalar birlikdə astmanın qorunması üçün bütün ferma təsirinin üçdə ikisini, ot qızdırması və atopik ekzema üçün isə təsirin yarısını təşkil edir.”

Bakteriyalar inəklərin həzm sistemində yaranır və burada kinurenin, ksantin, alfa-linolen turşusu və stearidon turşusu kimi maddələri istehsal edir və ya metabolizə edirlər. Bu birləşmələr asanlıqla inhalyasiya olunur və insan tənəffüs yolları hüceyrələrindəki iki reseptor – AhR və PPARγ tərəfindən tanınır. Ege davam edir: “Bu reseptorlar, həddindən artıq iltihab reaksiyalarının qarşısını aldığı görünən immun sistemində də daxil olmaqla bir çox funksiyaya malikdir.”

Onların ferma effektindəki rolu əvvəllər məlum deyildi. Buna görə də, ilk dəfə olaraq tam bioloji zəncir görünür: inək → tövlə havası → bakteriyalar → metabolik məhsullar → insan reseptorları → astmaya qarşı qorunma.

Yeni tapıntılar artıq laboratoriya tədqiqatçıları tərəfindən ferma effektinin molekulyar və hüceyrə mexanizmlərini deşifrə etmək üçün istifadə edilə bilər. Bu, uşaqların tövlələrdə vaxt keçirməsinə ehtiyac olmadan ferma effektini təqlid edən bir dərman hazırlamaq perspektivini açır.